“二”和“恶”

unsheath 发表于 2008-05-29 22:30:07

莎姐一番彪悍的言论顿时为自己吸引了无数的眼光,连全心抗灾的中国人民都得抽空分神回头啐她一口。

私以为,对待这位小姐,大可不必动用肝火,看看、笑笑,转身该干什么干什么去。

“二”与“恶”,虽然两者都是贬义词,都是相对而言的,也都可能对别人造成伤害,但从境界上来看,还是有差距的。

首先,“恶”是个很模糊的概念,且判定的标准跟自己所处的立场有着相当大的关系,某些人认为的大恶在另外一些人可能还被奉若真理;相比而言“二”更加通行,一件货真价实的蠢事儿,想要洗白,恐怕要费些脑子;

其次,“恶”是需要智慧的;“二”不需要;

再次,“恶”的目的是损人利己;“二”可能是损人又利不着己。

举个近期的例子,DL喇嘛在欧洲一些国家公开造谣说中国政府如何血洗西藏,如何虐待藏民,说的声泪俱下,痛心疾首。

在国人眼里,DL绝对可以称之为恶人,因为他在伪造事实,妄图分裂国家,并他不断对中国进行诽谤并对火炬传递活动进行破坏。

但即便这样,还是有一些国外政府和民众选择相信并支持DL,这是因为DL利用了他们对中国不甚了解的状况和一部分人对中国不友好的心态,再加上一些血腥的照片,刚好给了那些国外民众一个高调弘扬民主和平的机会。

把一个国家或个人放在对立面上,无论出于什么样的目的,在一个以利益为先导的世界中,总会有人随声附和;更何况再给某些不可告人的目的披上一层冠冕堂皇的外衣,使之师出有名,还担心孤掌难鸣吗?充分了解且擅加利用,让事态的发展朝着自己设定的方向前行,这是恶人的智慧。

但莎姐不属于这个类型。

是个人就明白,人祸或可免,天灾实难防。面对一场令无数生命消逝的天灾时,用“有趣”来形容几乎是把自己放在整个人类的对立面上。对于生命最起码的悲悯和尊重都没有的人,基本可以被排除在高级哺乳动物之外了。报应之说更是让她在中国享受到了全民公敌的待遇。

面对莎姐一番激昂的言论,Dior第一时间跑出来澄清:个人观点,与本产品毫无关系。(呵呵,小样儿,被家乐福的前车之鉴镇住了吧) 某剧组也迅速反应:俺们不用这种没人性的演员撒。更有很多影迷、艺人和普通人们对此表示失望、愤慨和无语。这位大姐活了大半辈子,好容易攒下点儿名气全毁喽。

当然,莎姐大嘴巴也不是第一次了,当初在德国被保安拖下红毯的狼狈还印象深刻,这边又开始大放厥词。

她这些话的“深意”,我这样的人想破头也想不明白,生气更是无从谈起,只能遗憾地对她的智商表示同情。

有机会请她到地震试验棚中,震级调到10,让这娃在里面颠上两天,也许脑子还能晃荡得灵光一些。
关键词(Tag): 莎朗斯通

曾经的这一天...


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定